Radiação no Sudário de Turim pode ser pista para a ressurreição de Jesus
Estudo traz novas descobertas importantes sobre o Santo Sudário de Turim
O Dr. Gary Habermas é Professor da cadeira de Filosofia e Teologia na Universidade "Liberty", na cidade de Lynchburg, no Estado da Virgínia, EUA.
Apesar de não dar plena
certeza de que as marcas do rosto de um homem no Sudário são realmente de
Jesus, Habermas relata que foram feitas descobertas recentes por meio de um
estudo, que apontam que é possível observar dentes e a presença de radiação,
que dariam pistas da ressurreição de Cristo.
No fim da década de
1980 foram efetuados testes de radiocarbono que levantavam a tese de que o
Santo Sudário seria uma falsificação da Idade Média, possivelmente produzida
entre os anos de 1260 e 1390. Contudo, mais tarde, teria se chegado a conclusão
de que não havia tecnologia disponível naquela época para tal resultado.
Já no início de 2013,
foram efetuados novos estudos na peça de linho, para enfim constatar que o
Sudário poderia ser proveniente de algum lugar entre 280 a.C. e 220 d.C., em
torno do que seria justamente a época em que Jesus passou pela Terra.
Habermas, que se especializa na investigação sobre a
ressurreição de Jesus há mais de quarenta anos, argumentou que algumas coisas
são amplamente aceitas sobre o Sudário, ou seja, que ele realmente possui uma
idade secular, e que definitivamente não é uma pintura, pois não há vestígios de
corantes ou pigmentos e as manchas de sangue presentes no pano já foram
verificadas como autênticas.
Para completar, outros pormenores preciosos firmam ainda
mais a veracidade do pano, como sinais de sangue de possíveis ferimentos na
cabeça, pulsos, e barba, marcas de supostas armas da época e vestígios de sujeira
sobre os pés.
Quer ler mais, acesse a fonte - Christian Post.
Quer conhecer o site do Professor Gary Habermas, clique aqui.
Sobre a questão do sudário (santo ),eu venho analisando alguns estudos,e chego a conclusão de que é um objeto de uma polemica sem fim,devido aos interesses,correlacionados a peça.É um interesse que move fortes economias,como imprensa turismo e incentiva a idolatria....Independende da fonte ,a tecnologia radiotiva consegue com precisão,uma data aproximada,e eu fico com a data da idade média onde fontes afirmaram que o sudário é uma fraude...Obs...vi esta programação na Discovery chanel,sobre o assunto...Paz de Cristo amados e obrigado Pr.Julio Ronqui....
ResponderExcluirGraça e paz, Pr. Muhamad,
ResponderExcluirque bênção ver seu comentário aqui.
Em parte o senhor tem realmente razão, há muita especulação sobre o assunto e a datação correta mesmo do material é muito controversa até os dias de hoje.
abraços.
Prof. Júlio Ronqui